Marcela Ivanovic, jefa del Programa Cefalópodos del INIDEP, y Nicolás Prandoni, su sucesor en el cargo, analizaron con REVISTA PUERTO una temporada histórica del illex: récord de capturas del stock Desovante de Verano, la casi desaparición del Sudpatagónico y un mensaje claro sobre lo que explica la diferencia.
Marcela Ivanovic, jefa del Programa Cefalópodos del INIDEP, y Nicolás Prandoni, su sucesor en el cargo.
Por Karina Fernández
«Este 2026 fue, hasta ahora, muy bueno, un año esencial para el stock Desovante de Verano, como no hemos visto nunca. Un año totalmente atípico, donde se ve la ausencia casi total del stock Sudpatagónico, y donde el protagonista ha sido el Desovante de Verano. Un año excelente para la flota argentina.» Con esa síntesis, Marcela Ivanovic, jefa del Programa de Cefalópodos del INIDEP, describe una temporada que ya acumula 156.813,9 toneladas descargadas y que consolida dos años consecutivos de récord. La explicación de fondo, que ella y Nicolás Prandoni desarrollan a lo largo de la entrevista apunta siempre al mismo factor: el manejo responsable del stock que pesca exclusivamente la flota argentina marca la diferencia con lo que ocurre en la Milla 201.
MI: Lo atribuimos a una combinación de factores, producto de la naturaleza del recurso. Pero no podemos dejar de advertir que la presión pesquera, a lo largo de todos estos años de la historia de la pesquería, debe haber influido.
RP: Mientras esto sucede con el sudpatagónico, en nuestras aguas igual llevamos dos temporadas récord de capturas. ¿A qué lo atribuyen?
MI: El stock Desovante de Verano lo pesca exclusivamente la flota argentina y lo pesca luego de la reproducción. Entonces este es un stock en el cual garantizamos que las medidas de manejo que nosotros consideramos que son las correctas, que es asegurar que se cumpla con la reproducción y que sea exitosa para asegurar el reclutamiento al año siguiente, evidentemente se han estado cumpliendo. Eso, junto con condiciones ambientales adecuadas en el momento en que se produce la eclosión de los huevos y el nacimiento de las paralarvadas, permitió que tengamos estos rendimientos. Pero básicamente la medida de manejo que es garantizar el éxito de la temporada reproductiva, eso se cumple. En este stock lo podemos garantizar porque lo pesca exclusivamente la flota argentina y porque lo comienza a pescar luego de la reproducción. Estamos seguros de que se cumplió con esa premisa y los resultados están a la vista.
RP: ¿Con lo cual podemos pensar que manteniéndose estas medidas de manejo podrían seguir las temporadas exitosas de aquí en adelante?
MI: Sí. Debería ser así, salvo que suceda algo muy inusual a nivel ambiental, que también podría suceder. Siempre el factor ambiental en estas especies de vida corta tiene mucha incidencia, mucha más que en las especies de vida larga. Pero hasta ahora vemos que el resultado de estas medidas de manejo es bueno.
RP: ¿Cuáles son esas condiciones ambientales desfavorables que pueden afectar el recurso? ¿Se pueden prever?
MI: Que en el momento en el cual estas masas de huevo llegan al ambiente no encuentren las condiciones de temperatura adecuadas, o que encuentren condiciones adecuadas en el desove, pero que cuando nacen las paralarvas y llegan a la primera alimentación, no se encuentren con el alimento adecuado… Esas condiciones producen un desacople y no, no se pueden prever.
RP: Señalan que el manejo responsable es clave y en esta temporada han circulado algunas fotos de barcos poteros con la cubierta llena de calamar, al estilo del langostino en los tangoneros fresqueros. ¿Es una imagen que debe alarmarnos? ¿Están algunos barcos pescando más de lo que pueden procesar en el día?
NICOLÁS PRANDONI: Alguna vez nos han mostrado fotos así, pero nos han dicho que todo lo que pescan lo llegan a procesar durante el día. Después hay que ver, dependerá de dónde lo venden o qué tipo de destino tiene ese calamar. Pero si ellos lo procesan es que les es útil pescar de esa forma excesiva. Un observador el otro día nos comentaba que había sucedido, pero no es lo normal, lo normal es que lo procesen en pastillas de una talla determinada, Pero si lo procesan a granel debe ser porque lo destinan a mercado por algún fin de esa manera, puede ser que vaya para carnada por ejemplo y no les interesa que esté separado por talla. El problema sería si se documenta que lo tiran, que lo descartan, ese es el problema.
RP: ¿Hay registro de descarte a bordo?
MI: Nosotros tenemos observadores en los barcos y hasta ahora no hemos recibido ningún reporte de ese tipo. Este año hemos tenido observadores según los requerimientos y no han documentado descartes. Es cierto que no tenemos cubiertos todos los barcos, pero los que están cubiertos no lo han reportado.
RP: En esta temporada se ha observado una mayor participación de barcos arrastreros con capturas de calamar. ¿Pueden coexistir sin problema para la pesquería?
MI: Sí, porque con el tipo de manejo que tenemos, nosotros computamos las capturas y no importa de quién sea la vamos descontando para estimar el escape.
RP: Un cambio que se viene produciendo es la modernización de los buques poteros que logran con lámparas más potentes un mayor poder de pesca. ¿Esto puede afectar a futuro?
NP: Cualquier pesquería se va a ver afectada si hay sobrepesca, sobre todo en las etapas más vulnerables. En este caso si se pesca antes de la reproducción se va a afectar, si se pesca después no va a ser tan importante el impacto. Afuera sí hay una presión muy grande de la flota extranjera que justamente está afectando al stock Subpatagónico, del que todavía no podemos saber si está en declive o más irregular.
RP: Si se aprueba en Diputados, pronto la Argentina pasará a formar parte de los 85 países que son Estado Rector del Puerto de la FAO que permite, entre otras cosas, solicitar información a distintos puertos sobre la flota que opera en la milla 201. ¿Que implica para el manejo del recurso?
MI: En principio ya no tendríamos que estimar las capturas como lo hacemos ahora, aunque nuestras estimaciones son muy buenas, quiero decir, porque la verdad que hemos podido comprobarlo a lo largo de los años, con la ayuda del Programa de Asesoramiento Remoto. De todas formas, contar con esa información sería bueno, pero lo que nosotros necesitamos es poder regular las capturas si queremos realmente tener un manejo sustentable.
RP: A partir de todos los acuerdos internacionales que se han firmado, y a los que hemos suscripto, se abren distintos ámbitos diplomáticos en los que se podrían realizar reclamos. ¿A qué se debería apuntar?
MI: A un manejo de toda la pesquería, dentro y fuera con algún tipo de regulación de las capturas en el área externa. Nosotros no podríamos controlar el área, pero podríamos aspirar a algún tipo de acuerdo entre todos los actores que están pescando allí, justamente tendiente a asegurar la sostenibilidad del recurso, garantizando el escape afuera porque es el mismo stock que pescamos acá. Es lo que tendría que haber sucedido con el Subpatagónico, si se hace en el futuro quizás lo veamos volver. Por suerte el stock Desovante de Verano es nuestro.
RP: ¿Notan una evolución de los actores en el manejo responsable del recurso?
MI: Sí, hasta donde nosotros sabemos, por la información que nosotros recibimos, se trabaja responsablemente. A través de los años fuimos mejorando en el envío del parte de pesca semanal, las desavenencias que hubo este año fueron muy poquitas y fueron errores por malos entendidos; ya casi no hay barcos que no manden el parte semanal. Después nosotros necesitamos la presencia de observadores y todavía hay algunas reticencias a llevarlos, pero lo vamos puliendo también y siempre apelamos a la buena voluntad de ellos. Es muy importante que entiendan que así se llegó a esta pesquería, que es la mejor que supimos conseguir, fue gracias a la colaboración de ellos también. Además, la pesquería está en un proceso de mejora pesquera, tendiente a una futura certificación y para eso es necesario el compromiso y la colaboración de ellos y que todas las prácticas sean lo más claras, lo más transparentes y lo mejor posibles.
El equipo de trabajo del INIDEP saldrá de campaña al sector norte en la primera semana de abril para evaluar el stock bonaerense norpatagónico, el que la flota está ansiosa por pescar. En este momento se está llevando a cabo una prospección con barcos comerciales para ver si las tallas permiten una apertura anticipada de la temporada en el sector norte. Los investigadores han informado que existen algunos indicios de que podría esperarse otro período de abundancia pero piden ir con cautela, porque son solo indicios y lo mejor es dejarlo desarrollarse para seguir en este camino que tan buenos resultados ha alcanzado.
